「ドナー不足、臓器不足、死体不足・・・」

臓器移植をして助かった命は、「プラス１」ではなくて、その裏でレシピエントに臓器を提供した人の命の「マイナス１」があることを、サンケイ新聞は伝えようとしません（※注１）

もっとも、一人のドナーから摘出された心臓・肺×２、肝臓（分割できれば×２～３？）・腎臓×２、膵臓・・・で、数名のレシピエントが移植を受けられるので、「マイナス１」プラス「数名」なら、助かる命は増える、という考え方なのでしょうけれど・・・。

◇【主張】臓器移植法改正　先送りはもう許されない
　〔産経新聞　2007年５月22日〕

　世界的なドナー（臓器提供者）不足のなか、移植する臓器がなく、命を落とす患者は後を絶たない。一刻も早く審議入りして改正案を成立させ、ドナーを増やす手立てとしたい。
　・・・・
　宇和島徳洲会病院の病腎移植やフィリピンの臓器売買、中国の死刑囚ドナーの背景に、深刻なドナー不足があることはもはや言うまでもない。

　欧米の移植先進国はドナー不足を解消するため、努力を続けている。日本はまず、ドナーを増やせるように法律を改正すべきである。

「臓器の闇マーケット」があるのは、フィリピンだけではありません。インドや東欧の貧しい地域では、日々の生活のために、自ら腎臓を闇商人に売っている人たちがたくさんいます。

政治リーダーの都合で捕まえては「死刑」を言い渡すような国で、どれほどの臓器ドナーが「生産」されているのか知りませんが、それだけやっても「世界的な臓器不足」は解消しないのですから、どんなに緩い法律であっても「合法的」なシステムの下で、移植用の臓器数が充足するとは考えられません。
　

　「ブログランキング」





◆「臓器不足解消？　臓器は充足するものなのか？」
　〔2006年 11月 28日〕

（※注１）
2007年５月20日産経新聞・大阪市内版（社会面）
　「１５歳息子の臓器提供　患者の今　つかめず戸惑い」

※画像をクリックすると拡大されます